vgrass.de

13. April 2013

Sharing Licence Library

This is a collection of materials on the proposals to legalize file-sharing in exchange for a flat-rate remuneration. These proposals are as old as P2P file-sharing itself. They have been advanced by law scholars, people from the music industry, consumer and Internet user organisations, collecting societies and political parties. They have come in the form of feasibility studies, passionate manifestos, scholarly and popular articles, law proposals and (near) pilot projects. And they have come under names such as alternative compensation system, content or culture flat-rate, licence globale, artistic freedom voucher, noncommercial use levy and sharing licence. If you have materials (text, audio, video) that should be in this collection, please mail me. Any discussion paper, law proposal, artist’s statement from any country in any language pertinent to the subject is welcome. Broken links as well. Thank you.

– Last updated 13.04.2013 –

Sharing Licence Library

TOC

General Resources
Primary Design and Policy Papers
Pre-2000
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

Collective Management and Levies
Remixing
Peer-to-Peer Funding
Public Goods & the Commons
Skeptics, Critics and Enemies
B2B Flat-Rates
Repression of File-Sharing

General Resources

Primary Design and Policy Papers

Pre-2000

  • Stallman, Richard (US 1992): The Right Way to Tax DAT, first published in Wired magazine (online).

2000

  • Fisher, William (US 2000): Digital Music:  Problems and Possibilities, 10 October 2000 (online) (”Note on the origin and purposes of this essay” is lost).

2001

  • Lessig, Lawrence (US 2001): Just Compensation. Congress should help artists get paid without delivering the Internet into the hands of the big labels, The Industry Standard, 9 Apr 2001 (online).
  • Griffin, Jim (US 2001): At Impasse: Technology, Popular Demand and Today’s Copyright Regime, April 2001 (online).
    • Michele Boldrin and David K. Levine (US 2001), Napster: The Hearing (supportive response to Griffin’s At Impasse) (online).
  • Boldrin, Michele and David K. Levine (US 2001): Napster: The Hearing, 2.4.2001 (open letter in support of Jim Griffin’s At Impasse) (online).
  • Ku, Raymond Shih Ray (US 2001): The Creative Destruction of Copyright: Napster and the New Economics of Digital Technology, 2 May 2001 (online).
  • Copley, Devon (US 2001): Put a Dime in the Heavenly Jukebox, Multimedia & Entertainment Law Online News 7 (701), 2001 (online).

2002

  • Love, James with Ted Byfield, Alan Toner and Jamie King (US/CA 2002): Artists Want to Be Paid: The Blur/Banff Proposal, report on the Blur workshop “Power at Play in Digital Art and Culture,” 11-13 April 2002  at The New School in New York City and a week-long continuation at the Banff Centre for the Arts in Canada (online).
  • Lincoff, Bennett  (US 2002): A Full, Fair And Feasible Solution To The Dilemma of Online Music Licensing, New York, 22 November 2002 (online).

2003

  • Fisher, William (US 3003): A royalties plan for file sharing, CNet News, 11 July 2003 (no longer online).
  • Eckersley, Peter (AU 2003): Virtual Markets for Virtual Goods: Copyright Through the Looking-Glass, Department of Computer Science and Software Engineering & Intellectual Property Research Institute of Australia, The University of Melbourne, pre-print, published in: 18 Harvard Journal of Law and Technology 85, 2004, (online) -> final version 2011
  • Dhamija, Rachna and Fredrik Wallenberg (US 2003): A Framework for Evaluating Digital Rights Management Proposals, UC Berkeley, SIMS (online).
  • Roettgers, Janko (US 2003): Mix, Burn & R.I.P. Das Ende der Musikindustrie, Telepolis Verlag Heinz Heise, August 2003; (bes. Kapitel 10: Pauschalen nützen allen zu Griffin & Netanel) (online).
  • Boutin, Paul (US 2003): An Offer You Can Refuse. The RIAA’s amnesty deal may not keep you from being sued, Slate Magazine, 8 Sept. 2003 (online).
  • Volokh, Eugene (US 2003): The Second Amendment Blues Problem, on his blog, The Volokh Conspiracy, 9.9.2003 (online).
  • O’Hare, Michael (US 2003): Who should pay, how, for music (and other information goods?), draft Rev. 11/XI/03 (#final?) (online).
  • Baker, Dean (US 2003): The Artistic Freedom Voucher: Internet Age Alternative to Copyrights, 5 November 2003 (online).
  • Litman, Jessica (US 2003): Sharing and Stealing, SSRN 472141, 23 November 2003 (online).
  • Grassmuck, Volker and Felix Stalder (2003): Models for Alternative Compensation for Entertainment Content: A Critical Review, Draft (v1.0), written for the workshop on Alternative Compensation Schemes, Berkman Center for Internet & Society, 5.12.2003 (online).
  • Grassmuck, Volker (DE 2003): Der zweite Korb dient der Allgemeinheit! Für ein „Gesetz zur Sicherung der Nutzerrechte und einer fairen Pauschalvergütung in der Informationsgesellschaft“, in: ZUM-Sonderheft zum Symposion “Urheberrecht in der Informationsgesellschaft. Auftakt zum zweiten Korb”, 12/2003 (online).
  • Gratz, Joseph (US 2003): Reform in the “Brave Kingdom”: Alternative Compensation Systems for Peer-To-Peer File Sharing, draft, 19 December 2003 (online and here).
  • Netanel, Neil Weinstock (US 2003): Impose a Noncommercial Use Levy to Allow Free P2P File Sharing, 17 Harvard Journal of Law & Technology (forthcoming December 2003) (online).

2004

  • Griffin, Jim (US 2004): Why wireless will end ‘piracy’ and doom DRM and TCPA – Jim Griffin. Flat fee pricing an escape route for RIAA, MPAA, interview by Andrew Orlowski, The Register, 11 February 2004 (online).
  • EFF – Electronic Frontier Foundation (US 2004): A Better Way Forward: Voluntary Collective Licensing of Music File Sharing. “Let the Music Play” White Paper, v. 1.0, February 2004 (online).
  • EFF – Electronic Frontier Foundation (US 2004): Making P2P Legal (online) and Making P2P Pay Artists (online), February 2004
  • Grassmuck, Volker (DE 2004): Von der Privatkopieschranke zur Content-Flatrate, Podiumsbeitrag auf dem gemeinsamen Kongress von BDB und DGI “Information Macht Bildung”, 26. März 2004, im Rahmen des 2. Leipziger Kongresses für Information und Bibliothek und des 93. Deutschen Bibliothekartags während der Buchmesse Leipzig (online).
  • Speakers of the conference “Wizards of OS” to EU Commission (DE 2004): Berlin Declaration on Collectively Managed Online Rights: Compensation without Control, June 2004 (Online).
  • privatkopie.net, Forum Informatikerinnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung e.V.(FIfF), Netzwerk Neue Medien Chaos Computer Club, FoeBuD e.V., Attac, AG Wissensallmende und freier Informationsfluss und ODEM — Online-Demonstrations-Plattform für Menschen- und Bürgerrechte im digitalen Zeitalter (DE 2004): Kompensation ohne Kontrolle. Stellungnahme zum Zweiten Korb der Novellierung des Urheberrechtsgesetzes an Bundesjustizministerin Brigitte Zypries, Berlin, den 21. Juni 2004 (online).
    • Drei Einwände gegen die KF in der Begründung zum Gesetzentwurf der Bundesregierung, 15.6.2006, S. 20 (online).
  • Fisher III, William W. (US 2004): Chapter 6: An Alternative Compensation System, in Fisher, Promises to Keep: Technology, Law, and the Future of Entertainment, Stanford University Press, August 2004 (online).
    • Andrew Orlowski, Free legal downloads for $6 a month. DRM free. The artists get paid. We explain how… (Fishers model) The Register, 1.2.2004 (online)
  • Oliver Moldenhauer, Attac (DE 2004): Kultur-Flatrate statt Knast, Spiegel, 22.07.2004 (online).
    • Gerd Gebhardt, Sieben Argumente gegen eine Kulturflatrate, Debatte, Spiegel Online, 06. September 2004 (online).
    • Erwiderung Fairsharing-Netzwerk (online).
    • Erwiderung Grassmuck (online).
  • privatkopie.net, Berlin and Bits of Freedom, Amsterdam (EU 2004): Putting users at the centre, achieving an ‘information society for all’, Comments in response to the EU DG Information Society Informal Consultation of the Final Report of the High Level Group on DRM, Berlin, 20 September 2004 (online).
  • Eckersley, Peter (AU 2004): Virtual Markets for Virtual Goods: The Mirror Image of Digial Copyright?, Harvard Journal of Law & Technology, Volume 18, Number 1 Fall 2004, (online). -> final version 2011
  • Leonhard, Gerd (DE 2004): Music Like Water – the inevitable music ecosystem, Vs 2, 14 December 2004 (online).
  • Lincoff, Bennett M. (US 2004): Comments (online) for (15.11.2004) and Presentation (online) at the Federal Trade Commission’s Public Workshop — Peer-to-Peer File-Sharing Technology: Consumer Protection and Competition Issues, Washington, D.C., 16 December 2004.
  • privatkopie.net, Netzwerk Neue Medien und Forum InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung (FIfF) e.V. (DE 2004): Digitale Revolution für alle. Ein Plädoyer für durchsetzbare Schrankenbestimmungen für Privatkopie, Zitat und Filesharing, Stellungnahme zum Referentenentwurf für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, Berlin, den 20.12.2004 (online).
  • Gervais, D. (US 2004): The Price of Social Norms: Towards a Liability Regime for File Sharing, 12 Journal of Intellectual Property Law 39, 2004 (online).

2005

  • Fisher, William W.; Derek Slater, Meg Smith, Derek Bambauer, Urs Gasser and John Palfrey (US 2005): Content and Control: Assessing the Impact of Policy Choices on Potential Online Business Models in the Music and Film Industries, Digital Media Project at the Berkman Center for Internet and Society at Harvard Law School, 7 January 2005 (online).
  • Curien, Nicolas and François Moreau (FR 2005): The Music Industry in the Digital Era: Towards New Business Frontiers?, Laboratoire d’Econométrie, Conservatoire National des Arts et Métiers, Paris, 9 February 2005 (online).
  • Bernault, Carine and Audrey Lebois (FR 2005): Peer-to-peer et propriété littéraire et artistique. Etude de faisabilité sur un système de compensation pour l’échange des œuvres sur internet, par l’Institut de Recherche en Droit Privé de l’Université de Nantes, sous la direction du Professeur André Lucas, commissioned byL’Alliance public.artistes (online / see English translation 2006)
  • L’Alliance public.artistes (FR 2005): Press Kit: Downloading and sharing files on the Internet An alliance against legal proceedings, for press conference Friday, 3 June 2005, Paris (online).

2006

  • Grassmuck, Volker (DE 2006): Of Price Discrimination, Rootkits and Flatrates, 19 February 2006 (online).
  • Initiative privatkopie.net Forum Informatikerinnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung e.V.(FIfF) Netzwerk Neue Medien Chaos Computer Club (DE 2006): Content Flatrate ist machbar! Offener Brief an Bundesjustizministerin Zypries und an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages (Erklärung zur Vorlage der Englischen Übersetzung von of Bernault & Lebois (FR 2005): Peer-to-peer et propriété littéraire et artistique, L’Alliance public.artistes), Berlin, am Internationalen Tag des Geistigen Eigentums, den 26. April 2006 (online).
  • Jenner, Peter (UK 2006): Beyond the Soundbytes. The MusicTank Report, August 2006 (Executive summary: online).
  • BigChampagne Online Media Measurement (US 2006): Monitoring and Identifying P2P Media, prepared for SPEDIDAM/L’Alliance public.artistes, 9 January 2006 (online).
  • Smith, Leigh and Cédric Palazzetti (FR 2006): Peer-to-peer File Sharing and Literary and Artistic Property. A Feasibility Study regarding a system of compensation for the exchange of works via the Internet, English translation 2006 of Bernault & Lebois (FR 2005): Peer-to-peer et propriété littéraire et artistique, L’Alliance public.artistes (online)
  • L’Alliance public.artistes (FR 2006): Qu’est-ce que la licence globale? (online).
  • Fisher, William ; John Palfrey, Paul Hoffert et al. (US/HK 2006), Noank Media, founded 2006, ran a beta trial with Hong Kong ISP Cyberport in July 2008, last activity on the site 07/2008 (online).
    • Janko Röttgers, Building the Tools to Legalize P2P Video-Sharing, New York Times, 9 May 2009 (online).
    • Let’s Sell Recorded Music, MusicTank, 4 November 2008 (online).
  • Swartz, Aaron (US 2006): Alternative Compensation Systems, ca. December 2006 (online).

2007

  • Häcker, Martin (DE 2007): Filesharing is Inevitable. Parallele Entwicklung rechtlicher, technischer und gesellschaftlicher Aspekte, Diplomarbeit, Institut für Informatik und Gesellschaft, Technische Universität Berlin, Februar 2007 (online).
  • Norway’s Liberal Party Venstre (NO 2007): Culture wants to be free! (The Party Congress on 14 April 2007 passed a resolution calling for legalising file sharing and banning DRM.) (online).
  • Knopf, Howard (CA 2007): Online Music 2007, at the 15th Annual Fordham Conference on International Intellectual Property Law and Policy, 12 April 2007 (online).
  • Beltrandi, D’Elia, Turco, Mellano and Poretti (IT 2007): Proposta di Legge, Camera dei Deputati N. 2963, XV Legislatura (Gesetzentwurf zum Extended Collective Licensing), Presentata il 27 luglio 2007 (online).
    • Ciurcina, Marco (IT 2007): Scambio di opere creative attraverso reti peer-to-peer: una proposta di liberalizzazione (online).
  • Lang, Bernard (A.F.U.L.), Ambroise Soreau (A.P.P.), Association Musique-libre.org, Lionel Thoumyre (SPEDIDAM) and Alain Bazot (UFC-Que-Choisir) (FR 2007): Livre Blanc sur le peer to peer, Editions des Parques, 2007 (online).
  • Songwriters Association of Canada (CA 2007): Proposal to Monetize the Non-commercial Sharing of Music, originally launched in Ocotober 2007, updated January 2011 (online).
  • MusicAlly (UK 2007): Diamond geysers, in: The Report, Issue 178, 18 October 2007 (The UK’s Value Recognition Strategy Group reported at a conference by the Icelandic Music Export that the monthly rate of a flat rate fee required to close the value gap from file sharing would be extremely low but politically unfeasible in the UK while Iceland is offering itself up as a test market.) (#online paywalled).

2008

  • Attali,  Jacques, (President of Commission) (FR 2008): Rapport de la Commission pour la libération de la croissance française, Janvier 2008 (The 316 proposals of the Attali Commission on policies to overcome restrictions to economic growth includes Action 57: a collectively managed levy on Internet use.) (online).
  • Aigrain, Philippe (FR 2008): Internet & Création. Comment reconnaître les échanges hors-marché sur internet en finançant et rémunérant la création?, In Libro Veritas, Cergy-Pontoise (online).
  • Wallis, Roger A., Music Lessons Research Group, Department for Media Technology and Graphic Arts, Royal Institute of Technology (KTH), Stockholm (SE 2008): Proposed answers to the Commission’s 11 questions, in the EC’s online consultation Creative Content Online, 29 February 2008 (online).
  • Earp, Matt and Andrew McDiarmid (US 2008): An Investigation of Voluntary Collective Licensing for Music File-Sharing at UC Berkeley, Master thesis, UC Berkeley School of Information, advised by Pamela Samuelson, 8 May 2008 (incl. interviews with Audible Magic, Big Champagne, and Gracenote on measuring.) (online).
  • STIM – Swedish Performing Rights Society (SE 2008): How downloading could be made legal, February 2008 (#no longer online).
    • Dax, Patrick, ORF futurezone (SE 2008), Test für Filesharing-Abgabe in Schweden. Die Verwertungsgesellschaft STIM will in Schweden ab Herbst gemeinsam mit Internet-Anbietern ein Modell zur Entkriminalisierung des Tauschs urheberrechtlich geschützter Musik-Files testen. Noch sind viele Fragen offen, 7.6.2008 (#no longer online).
    • Swedish collecting societies and authors’ associations (SE 2008): ISPs must take responsibility for cultural content (joint declaration on licensing file-sharing), 29.10.2008 (#no longer online).

  • Lincoff, Bennett  (US 2008): Common Sense, Accommodation and Sound Policy for the Digital Music Marketplace, J. Int’l Media & Entertainment Law, Vol. 2, No. 1 (online).
  • Bahanovich, David and Dennis Collopy, University of Hertfordshire (for British Music Rights) (UK 2008): Music Experience and Behaviour in Young People. Main Findings and Conclusions, Spring 2008 (#no longer online).
  • Grassmuck, Volker (DE 2008): State of Flat-Rate, posted on mailing list, March 2008 (online).
  • EFF / Fred von Lohmann (US 2008): Monetizing File-Sharing: Collective Licensing Good, ISP Tax Bad, 20 March 2008 (online).
    • A Better Way Forward: Voluntary Collective Licensing of Music File Sharing. “Let the Music Play” Whitepaper, April 2008 (online).
  • Beltrandi, Bernardini, Zamparutti, Farina Coscioni, Maurizio Turco and Mecacci (IT 2008): Proposta di Legge, Camera dei Deputati N. 187, XVI Legislatura (Gesetzentwurf zum Extended Collective Licensing), Presentata il 29 aprile 2008 (online).
  • Richter, Wolf (DE 2008): The Future of Digital Music in the Peer-to-Peer Web. Position Paper, at the International World Wide Web Conference 21-25 April 2008, Beijing, China (online).
  • Grassmuck, Volker (DE 2008): Nutzungsfreiheit, Datenschutz und Urhebervergütung: die Content-Flatrate, gehalten auf eco Kongress 2008, 11. September 2008, Köln (online).
  • Lincoff, Bennett (US 2008): Common Sense, Accommodation and Sound Policy for the Digital Music Marketplace, winter 2008 edition of the Journal of International Media and Entertainment Law (online).
  • Sterling, J.A.L. (UK 2009): The GILA System for Global Internet Licensing, Professorial Fellow, Queen Mary Intellectual Property Research Institute, University of London 1 November 2008 (online).

2009

  • Orlowski, Andrew (UK 2009): Isle of Man wants legal P2P blanket. Tax haven proposes tax, The Register, 19 January 2009 (online).
  • Attali, Jaques (FR 2009): Keynote (AIFF) at “Dancing with myself,” im HAU, 16.1.2009 (#not online).
  • Jenner, Peter (UK 2009): Strategy for the Rights Agency – v1 Or: How to Monetise the Digital World and deal with ‘Piracy’ (#not online).
  • Bündnis 90/Die Grünen (DE 2009): Europawahlprogramm, Kap. VIII. Kultur, Bildung und Forschung – Der GRÜNE Weg in die Wissenschaftsgesellschaft, Vorlage für Bundesdelegiertenkonferenz, Dortmund 23.-25.01.2009 (online).
  • STIM – Swedish Performing Rights Society (SE 2009): Pirates, file-sharers and music users. A survey of the conditions for new music services on the Internet, February 2009 (online) / In December 2008, STIM conducted this survey as well as technology tests for a music reporting system (personal communcations from a STIM representative).
  • Aigrain, Philippe (FR 2009): Netzpolitik Podcast 073, Interview by Markus Beckedahl, 2.2.2009 (online).
  • Grassmuck, Volker (DE 2009): Netzpolitik Podcast 075, Interview by Markus Beckedahl, 27.2.2009 (online).
  • Angelis, Deborah De (IT 2009): Ecco come tutelare la musica in rete. Internet: Una proposta per i compensi dei brani musicali (on extended collective licensing), in: SIAE, Viva Verdi, No. 2, 2009, pp. 76-78 (online).
  • Griffin, Jim (US 2009): Transcript: Jim Griffin of Choruss’ Keynote At Digital Music Forum East, Hypebot, 3/2009 (online).
  • Griffin, Jim (US 2009): Choruss: A New Business Model for Digital Music, slides from talk at Educause Web Seminar, 03.03.2009 (online: includes audio of talk).
    • Janko Roettgers, Audiogalaxy Returns; Choruss File Sharing Plans Falter, GigaOm, 15 Oct. 2010 (online).
    • Jeff Young, Choruss Music Project Changes Plans Again, Spins Off From Warner, The Chronical, April 20, 2010 (online).
    • Mike Masnick, Choruss’ Music Tax Plan: Bait-And-Switch, Techdirt, 18 Mar 2009 (online).
    • John Timmer, Colleges ready to try blanket music licenses from Choruss, Ars Technica, 26 Feb 2009 (online).
    • Bennett Lincoff, Choruss’s Covenant: The Promised Land (Maybe) For Record Labels; A Lesser Destination For Everyone Else, Intellectual Property Watch, 17 March 2009 (online).
    • Eliot Van Buskirk, Three Major Record Labels Join the ‘Choruss’, Wired, 8 December 2008 (online).
    • Andrey Spektor, How “Choruss” Can Turn Into a Cacophony: The Record Industry’s Stranglehold on the Future of Music Business, Richmond Journal of Law & Technology, Volume XVI, Issue 1, Fall 2009 (online).
  • Shemtob, Sam and John Power (UK 2009): “Let’s Sell Recorded Music!”: MusicTank Series Report (on the MoU of the UK’s largest ISPs/Rights Agency, Isle of Man, Choruss, Noank, Jenner, Leonhard and displacement), March 2009 (online).
  • Angus Reid Strategies (CA 2009): File Sharing Has Become the “New Normal” for Most Online Canadians. Few respondents [27%] support placing a levy on Internet Service Providers to replace lost revenue (survey), Toronto, 12 Mar. 2009 (online).
  • Grassmuck, Volker (DE 2009): The World is Going Flat(-Rate). A Study Showing Copyright Exception for Legalising File-Sharing Feasible, as a Cease-Fire in the “War on Copying” Emerges, on Intellectual Property Watch, 11 May 2009 (online).
  • Kallman, Bill (US 2009): The case for a Global Digital Public Library Network policy, ZDNET, 22 May 2009 (online).
  • Stallman, Richard (US 2009): Ending the War on Sharing, 2009 (online).

  • Ciurcina, Marco; Juan Carlos De Martin, Thomas Margoni, Federico Morando e Marco Ricolfi — NEXA Center for Internet and Society Politecnico di Torino (IT 2009): Remunerating Creativity, Freeing Knowledge: File-Sharing and Extended Collective Licenses, 15 marzo 2009, EN: 17 June 2009 (online).
  • Roßnagel, Alexander; Silke Jandt, Christoph Schnabel, Anne Yliniva-Hoffman (DE 2009): Die Zulässigkeit einer Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht. Kurzgutachten Institut für Europäisches Medienrecht (EMR) in Zusammenarbeit mit der Projektgruppe verfassungsverträgliche Technikgestaltung (provet) an der Universität Kassel im Auftrag von: Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen und Fraktion der Grünen/Freie Europäische Allianz im Europäischen Parlament, Saarbrücken/Kassel, 13. März 2009 (online).
    • The Admissibility of a Culture Flat-Rate under National and European Law, Institute of European Media Law (EML) and The Project Group for Constitutionally Compatible Technology Design (provet) at the University of Kassel, commissioned by the Green Party, Saarbrücken/Kassel, 3 March 2009 (online).
  • Leonhard, Gerd (CH/DE 2009): “Den Musik-Flatrates gehört die Zukunft”. Medienfuturist Gerd Leonhard plädiert für einen Neustart im Musikgeschäft (Interview), Sonntags Zeitung (CH), 22.3.2009 (online).
  • Zimmermann, Olaf und Gabriele Schulz (DE 2009): Ein Stein wurde ins Wasser geworfen. Zur Diskussion um die Kulturflatrate, in: Kulturrat: Politik und Kultur, Nr. 03/09, Mai – Juni 2009, S. 11 (online).
    • Staffelt, Grietje (DE 2009): Ein neuer Ausgleich zwischen Urhebern und Verbrauchern? Die Kulturflatrate in der Diskussion, in: Kulturrat: Politik und Kultur, Nr. 03/09, Mai – Juni 2009, S. 12 (online).
    • Spitz, Malte und Oliver Passek (DE 2009): Auch Kultur macht nicht an der Grenze halt. Plädoyer für eine Kulturflatrate in Europa, in: Kulturrat: Politik und Kultur, Nr. 03/09, Mai – Juni 2009, S. 12 (online).
    • Trüpel, Helga (DE 2009): Gutachten zur Debatte stellen. Ein Interview zur Kulturflatrate mit Helga Trüpel, in: Kulturrat: Politik und Kultur, Nr. 03/09, Mai – Juni 2009, S. 13 (online).
    • Bäßler, Kristin (DE 2009): Musik gibt’s nicht umsonst. Auch nicht im Netz, in: Kulturrat: Politik und Kultur, Nr. 03/09, Mai – Juni 2009, S. 13 (online).
  • Roettgers, Janko (US 2009), Building the Tools to Legalize P2P Video-Sharing (on Noank), NY Times, 9 May 2009 (online).
  • SPD (DE 2009): Sozial und Demokratisch. Anpacken. Für Deutschland. Entwurf des Regierungsprogramms der SPD, Antrag des SPD-Parteivorstandes an den Bundesparteitag der SPD am 14. Juni 2009 (zur “Prüfung der KF” S. 48) (online).
  • Trüpel, Helga und Oliver Passek (DE 2009): Europäische Kulturflatrate: Don Quichotte in der digitalen Welt?, Carta, 16.6.2009 (online).
  • Reding, Viviane, EU Commissioner for Telecoms and Media Digital Europe (EU 2009): Europe’s Fast Track to Economic Recovery. The Ludwig Erhard Lecture 2009 Lisbon Council, Brussels, 9 July 2009 (”internet piracy appears to become more and more “sexy”, in particular for the digital natives … Eurostat figures show that 60% of them have downloaded audiovisual content from the internet in the past months without paying. … Have we considered all alternative options to repression? Have we really looked at the issue through the eyes of a 16 year old? Or only from the perspective of law professors who grew up in the Gutenberg Age? In my view, growing internet piracy is a vote of no-confidence in existing business models and legal solutions. It should be a wake-up call for policy-makers.”) (online).
  • VdÜ / VS / Börsenverein des Deutschen Buchhandels (DE 2009): Fragenkatalog zur Kulturflatrate, 23. Juli 2009 (online).
    • Antwort Die Grünen (online).
    • Antwort SPD (online).
    • Position des Börsenvereins (online).
  • Bahanovich, David and Dennis Collopy, University of Hertfordshire (for UK Music) (UK2009): Music Experience and Behaviour in Young People (survey), Summer 2009 (online).
  • Wiesmann, Timotheus (DE 2009): Kollektive Rechteverwertung Digital Verfügbarer Musik: Kulturflatrate-Modelle und ihre Umsetzung aus Perspektive der Urheber und Ausübenden Künstler, Master-Arbeit am Institut für Kultur- und Medienmanagement, Hochschule für Musik und Theater Hamburg, August 2009 (#not online).
  • Zelnik, Patrick (president of Impala); Jacques Toubon and Guillaume Cerutti (FR 2009): Mission Création et Internet. Réponse de l’UFC Que Choisir, 28 Septembre 2009 (online).
  • EU DG INFSO and DG MARKT (EU 2009): Creative Content in a European Digital Single Market: Challenges for the Future. A Reflection Document, Public Consultation 2009 – 2010, October 2009 (discusses extended collective licensing, an exception and other alternative forms of remuneration) (online).
    • #final report??
    • Submissions received: online.
    • Consultatin based on: Final Report on the Content Online Platform, May 2009, initiated by Commissioner for Information Society and the Media, Mrs Viviane Reding (”A third camp is regularly missing in these debates: the consumer. A broader debate therefore appears to be needed on the future of intellectual property rights in a single online market for consumers.”) (online).
    • EU Commission (EU 2008): Communication from the Commission to the Europiean Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on Creative Content Online in the Single Market, Brussels, 03.01.2008 COM(2007) 836 final (One of three objectives: “fostering users’ active role in content selection, distribution and creation.” Asking for “interoperability and transparency of DRMs” “The move to a DRM protected environment results in a major paradigm shift for European citizens and consumers.” (online).
    • Screen Digest Ltd, CMS Hasche Sigle, Goldmedia Gmbh, Rightscom Ltd for the European Commission (DG Information Society and Media) (EU 2006): Interactive content and convergence: Implications for the information society. Final Report, October 2006 (Piracy is the problem, DRM the solution.) (online).
  • Rantasa, Peter (AT 2009): Die Flatrate und die Krise (der Musikwirtschaft). Anmerkung zu einer nötigen Weichenstellung, in: Kulturpolitische Mitteilungen, Nr. 127, IV/2009, S. 37-39 (online).
  • Leung, Tin Cheuk (CI 2009): Should the Music Industry Sue Its Own Customers? Impacts of Music Piracy and Policy Suggestions, Chinese University of Hong Kong, Working Paper, 2 September 2009 (Argues for a “Free Music-Royalty Regime” where providers of complements like MP3 players, Internet Providers and live music pay for legalized file-sharing.) (online).
  • Haigh, Maria and Thomas Haigh (2009): The “Goodbye Petrovka” Plan: The Moral Economy of File Sharing in Post‐Soviet Society, given at the Free Culture Research Workshop at Harvard Law School 23.10.2009 (online).
  • Passek, Oliver und Helga Trüpel (DE 2009): Die Kulturflatrate als ökonomisches Modell, The European, 28.10.2009 (online).
  • Strowel, Alain (ed.) (BE 2009): Peer-to-Peer File Sharing and Secondary Liability in Copyright Law (incl. contributions by Jane Ginsburg, Alexander Peukert, Jerome Reichman and Pamela Samuelson), Edward Elgar, Cheltenham, UK and Northampton, MA, USA 2009 (online).
  • Bits of Freedom (NL 2009): Presentatie. Vereniging voor Auteursrecht, 23 oktober 2009 (Dit is een bewerking van een presentatie van Bits of Freedom bij de Vereniging voor Auteursrecht op 23 oktober 2009 over filesharing. Daar werden drie stellingen geponeerd: filesharing moet worden verboden (Brein), filesharing moet worden gelegaliseerd (Bits of Freedom), en filesharing moet worden gelicentieerd (Hugenholtz, IviR) (online).

2010

  • Dobusch, Leonhard (DE 2010): Extending Private Copying Levies: Approaching a Culture Flat-rate?, Governance Across Borders, 30.1.2010 (online).
  • Hellings, Benoit and Freya Piryns (BE 2010): Proposition de loi Ecolo-Groen Licence Globale, (law proposal by the Belgian Greens) 2.3.2010 (online).
  • Grassmuck, Volker (DE/BR 2010): A Copyright Exception for Monetizing File-Sharing. A proposal for balancing user freedom and author remuneration in the Brazilian copyright law reform, Request for Comments Draft, 18.3.2010 (online).
  • Engelmann, Bettina (DE 2010): Positionen der Medienbranche zur Kulturflatrate – Eine kritische Betrachtung, Hausarbeit zur Erlangung des akademischen Grades Diplom-MedienwirtIn, vorgelegt dem Fachbereich Sozialwissenschaften, Medien und Sport der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (Professur für Medienwirtschaft), Mainz, 27. Mai 2010 (nicht online).
  • Dimita, Gaetano (UK 2010): Copyright and Shared Networking Technologies, A Thesis Submitted for the Degree of Doctor of Philosophy Queen Mary, University of London, 2010 (online).
  • Richter, Wolf (US/CH 2010): “Better” Regulation Through Social Entrepreneurship? Innovative and Market-Based Approaches to Address the Digital Challenge to Copyright Regulation, DPhil thesis in Information, Communication, and the Social Sciences, Oxford Internet Institute, St Peter’s College, University of Oxford, Trinity Term, May 2010 (analyses the regulatory systems implemented by two private organisations, Noank Media and Creative Commons, in China’s reportedly ineffective copyright law environment) (#notonline).
  • Wiggin / Entertainment Media Research (UK 2010): 2010 Digital Entertainment Survey. Full report. (survey of 1,592 UK respondents) “44% of those who download unauthorised content would be willing to pay a small monthly fee in order to carry on using their favourite site, rising to 51% of 25-35 year old males. Most (59%) thought £3-£3.50 a reasonable fee.” (p. 113) (buy online).
  • NEDAC/UFRJ (Núcleo de Estudos e Pesquisa em Direitos Autorais e Culturais), GPOPAI/USP (Grupo de Pesquisa em Políticas Públicas para o Acesso à Informação) e CTS/FGV (Centro de Tecnologia e Sociedade) (BR 2010): Contribuição para a reforma da lei de direitos autorais com inserção de novo artigo legalizando o compartilhamento de arquivos digitais, (online)
    • The Sharing Licence – Proposal for Introduction of a New Article in Copyright Law to Legalize the Sharing of Digital Files, law draft by Allan Rocha, translated to English by Volker Grassmuck with Pedro Mizukami (online).
    • The Sharing Licence – Texto Legislativo, tradução para o Espanhol feita pelo Partido Pirata Argentino (online).
    • Campaign website Compartilhamento Legal (online).
  • 10-11_10_Digimen_IFSE-1Wöbken, Hergen, Institut für Strategieentwicklung (IFSE) (DE 2010): Digitale Mentalität der Webaktiven, Ergebnisse einer Online-Umfrage repräsentativ für die 6,7 Millionen Web-Aktiven in Deutschland, November 2010 (online). Asked about a monthly flat fee on Internet access that would legalize file-sharing, 43% agreed, 60% didn’t.
  • Hilty, Reto (DE 2010): Deins, meins, unseres. Kulturen des Urheberrechts, Vortrag auf dem Netzpolitischen Kongress der Grünen (online), 12.11.2010 (Video)
    • Hilty in Diskussion aus Liveblog: “19:30 Kulturflatrate ist ein Ansatz, der sehr spannend ist, zumal der deutsche Gesetzgeber 1965 bereits erkannt hat, dass es keinen Sinn macht, ein Verbot aufzustellen, das ohnehin nicht durchgesetzt werden kann. So wurde beispielsweise die Privatkopie legalisiert, mit einem enorm positiven Effekt. Das Geld, das über Geräteabgaben oder Leermedien eingenommen wurde, ging zu erheblichen Anteilen auch direkt an die Kreativen. In diesem Zusammenhang erwähnt Hilty, dass kollektive Rechtewahrnehmung für die Kreativen ein wahrer Segen ist, denn oft ist dies die einzige QUelle, aus der Kreative überhaupt EInnahmen erzielen können.”
    • Workshop 14: „Vergüten statt verfolgen“ – Pauschalvergütung mit der Kulturflatrate, 13.11.2010 (online) (mit Malte Spitz, Bundesvorstand Bündnis 90/Die Grünen / Oliver Passek (Sprecher der BAG Medien) / Prof. Tim Renner (Motor Entertainment) / Helga Trüpel MEP / Christian Sommer (GVU) / Reinher Karl (VUT) / Dr. Till Kreutzer (iRights.info) — #Audioaufzeichnung ist angekündigt.)
  • Artiestenbonden (NTB and FMV/Kiem) and Consumentenbond (NL 2010): Gezamenlijke Verklaring, november 2010 (online).
    • Joost Schellevis, Artiestenbonden en Consumentenbond willen geen downloadverbod, Tweakers.net, 24 november 2010 (online).
    • Ernesto, Dutch Artist Unions Call Government to Legalize File-Sharing, TorrentFreak, 24.11.2010 (online).

2011

  • Leisegang, Daniel, Kulturflatrate: Der neue Sozialvertrag. Die Zukunft des Urheberrechts, Eurozine, 12.1.2011 (online).
  • Untermarzoner, Josef (AT 2011): UrheberInnenrecht im digitalen Zeitalter? Eine Analyse des Diskurses um die Kulturflatrate, Bachelorarbeit, Institut für Soziologie, Leopold-Franzens-Universität Innsbruck (online).
  • Coalition of the Brazilian indie music scene (BR 2011): Terceira Via para o Direito Autoral, 8.3.2011 (not directly arguing for a Sharing Licence, but: “the goal is a policy that without criminalizing the user, guarantees a remuneration of creators and their business partners.) (online).
  • Eckersley, Peter Daniel (AU 2011): Digital Copyright & The Alternatives. An Interdisciplinary Inquiry, PhD thesis at Department of Computer Science & Software Engineering and Intellectual Property Research Institute of Australia The University of Melbourne (online).
  • Google Co:llaboratory (DE 2011): Abschlussbericht zur 3. Initiative “Urheberrecht für die Informationsgesellschaft” (s. “Szenario 1: Kultursteuer”, S. 73 ff.), April 2011 (online).
  • Grassmuck, Volker (DE 2011): A Copyright Exception for Monetizing File-Sharing. A proposal for balancing user freedom and author remuneration in the Brazilian copyright law reform, in: Rethink Music. A Briefing Book, Berkman Center for Internet & Society at Harvard Law School (ed.), April 2011, pp. 41-56 (online).
  • Chaos Computer Club (CCC) (DE 2011): Ein Vorschlag zur Güte – die Kulturwertmark, launched 25.4.2011, (online).
  • Création-Public-Internet (FR 2011): A licence for not-for-profit sharing between individuals, 28 June 2011 (online).
  • Wiggin / Entertainment Media Research (UK 2011): 2011 Digital Entertainment Survey. Full report. (survey of 1,959 UK respondents) “amongst those who regularly or occasionally pirate almost half (48%) say they would pay a small monthly fee to continue to download content from their favourite unauthorised service. This compares to 36% who say they would switch to another free unauthorised service.” (p. 126) (online).
  • Aigrain, Philippe (FR 2011):  On A Self-standing Financing Model to Help Sustain the Non-market Digital Commons, Berkman Center for Internet and Society lunch talk, 20 September 2011 (online).
  • The Greens/European Free Alliance in the European Parliament (2011): Creation and Copyright in the Digital Era, A Greens/EFA position paper, consolidated version after vote of September 28th, 2011 (online):
    • “§19- Non commercial sharing between individuals should be allowed, for instance by widening the scope of the existing private copying exception. If and when it can be proved that the production of cultural goods is compromised by non-commercial sharing, a content flat rate or another mechanism for broadband users may be envisaged. Such a mechanism must not invade the privacy of internet users. The distribution of revenues should favour poor and starting creators.”
  • Piratenpartei (DE 2011): Modifizierte Kulturwertmark, zuletzt am 6. Oktober 2011 geändert (online).
  • Grassmuck, Volker (DE 2011): Vorschlag zum Besseren – die Tauschlizenz (Replik auf CCC, 2011: Kulturwertmark), vgrass.de, 8.10.2011 (online).
    • Grassmuck, Volker (DE 2011): Vorschlag zum Besseren – die Tauschlizenz. Die Kurzversion, Netzpolitik.org, 11.10.2011 (online).
    • Stefan Krempl, Medienforscher plädiert für Praxistest der Kulturflatrate, Heise News, 13.10.2011 (online).
    • Schluss mit dem Gerede. Volker Grassmuck fordert Praxistest für Kulturflatrate, Breitband, DRadio, 22.10.2011 (online).
  • Peifer, Karl-Nikolaus (DE 2011): Das digitale Urheberrecht steht am Abgrund. Interview mit Urheberrechtsprofessor Peifer, Institut für Medienrecht und Kommunikationsrecht der Universität zu Köln, von Oliver Link, in: brand eins 12/2011 (online).
    • ‘Kultur-Flatrate’: “politisch sicher erwünscht”, “aus rechtswissenschaftlicher Sicht … noch dringender erforderlich”, gegen die Unterhaltungsindustrie nicht durchsetzbar. “Damit steht das digitale Urheberrecht zum ersten Mal ernsthaft am Abgrund.”

2012

  • Cardoso, Gustavo and Miguel Afonso Caetano (PT 2012): A compensação pela partilha online de obras protegidas por direitos de autor, Policy Paper, Observatório da Comunicação (Obercom) and CIES-IUL, produzido no âmbito do Projecto FCT “Utilizadores e distribuidores. Comunicação em rede e o Cinema Europeu nas redes P2P”, January 2012 (online).
  • Aigrain, Philippe (FR 2012): Sharing: Culture and the Economy in the Internet Age, Amsterdam University Press, Amsterdam 2012 (online; website with additional information).
  • Gehlen, Dirk von (DE 2012): Wie iTunes Match der Kulturflatrate den Weg ebnet, Süddeutsche, 10.1.2012 (online).
  • Gehlen, Dirk von (Autor des Buchs MashUp und Redaktionsleiter von jetzt.de (Süddeutsche Zeitung)) (DE 2012): Plötzlich sind wir alle Urheber! diskurs.dradio.de, 01.03.2012; im Kommentar dazu: “Dass ein solches Modell übrigens keineswegs so abwegig ist, wie es häufig dargestellt wird, zeigt die Leermedienabgabe, die wir selbstverständlich alle bereits heute entrichten. Derartige pauschale Vergütungssysteme sollte debattiert werden.” (online).
  • Hugentholtz, Bernt, et al., Institute for Information Law (IViR), University of Amsterdam (NL 2012): New research project on copyright remunerations systems announced: “Is a legal system that allows unfettered access to copyright works while guaranteeing fair remuneration for authors legally and economically conceivable, and socially acceptable?”, 9.3.2012 (abstract online). See also IViR Research Program 2012-2016 (online)
  • Schlüter, Christian (DE 2012): Flatrate Futur. Ein pauschal zu entrichtender „Kulturpfenning“ ist keine einfache Lösung. Eine solche Abgabe für Netzinhalte gibt allerdings eine diskussionswürdige Richtung vor, Frankfurter Rundschau, 3.4.2012 (online).
  • Gehlen, Dirk von (DE 2012): Kopierfrieden durch die Kulturflatrate, Süddeutsche, 16.04.2012 (online).
  • Thomas Pfeiffer (DE 2012): Internet-Leer-Abgabe, Web Evangelisten, 16.04.2012 (online).
  • Partido Communista Portuguguês (PCP) (PT 2012): Projeto de Lei n.o 228/XII/1.a. Regime Jurídico da Partilha de Dados Informáticos, 4 de Maio de 2012 (online).
  • LINKE Bundestagsfraktion, LINKE Europafraktion, AG Dokumentarfilm, Chaos Computerclub und Digitale Gesellschaft (DE 2012): Kreatives Schaffen in der digitalen Welt, Diskussion am 7.5.2012, Berlin (”Am Ende waren sich alle einig: Es käme auf einen Modellversuch an.”), Bericht (online)
  • Thomas Pfeiffer (DE 2012): Was ist eine Internet-Leer-Abgabe: Video von Sascha Knöchel, Web Evangelisten, 13.05.2012 (online).
  • Sascha Knöchel (DE 2012): Mögliche Umsetzung einer Pauschalabgabe auf Internet- und Mobiltelefonanschlüsse, Knöchelverzeichnis, 15.05.20112 (online).
  • Gerd Leonhard (CG 2012): Die Musik Flatrate – das Schweizer Modell, 31. Mai 20120 (online: Webseite / PDF)

2013

  • Karaganis, Joe and Lennart Renkema (US 2013): Copy Culture in the US & Germany, The American Assembly, Columbia University, January 2013 (online)
  • Spindler, Gerald (DE 2013): Rechtliche und Ökonomische Machbarkeit einer Kulturflatrate, Gutachten erstellt für die Bundestagsfraktion der Grünen, 08.03.2013 (online).
    • Stefan Krempl, Gutachten: Der langsame Abschied der Grünen von der Kulturflatrate, Heise News, 08.03.2013

Collective Management and Levies

  • Allen, Leonard (US 1940): The Battle of Tin Pan Alley (BMI starting to compete with ASCAP), in: Harper’s Magazine, Oct. 1940, pp. 514-523 (online).
  • Kretschmer, Martin (UK 2002): The Failure of Property Rules in Collective Administration: Rethinking Copyright Societies as Regulatory Instruments, E.I.P.R. Issue 3, 2002 (online).
  • Hugenholtz, P.Bernt; Lucie Guibault and Sjoerd van Geffen (NL 2003): The Future of Levies in a Digital Environment, Institute for Information Law, Amsterdam, March 2003 (online).
  • Koelman, Kamiel J. (NL 2004): The Levitation of Copyright: An Economic View of Digital Home Copying, Levies and DRM, in: E. Huizer, Chr.A. Alberdingk Thijm, P.B. Hugenholtz and K.J. Koelman, De Toekomst van het Auteursrecht, Bijdragen Symposium “Alternatieve Modellen voor Auteursrecht” georganiseerd door XS4ALL en Bits of Freedom in Amsterdam op 15.10.2004, pp. 39 ff (online).
  • Hilty, Reto (2005): Vergütungssystem und Schrankenregelungen Neue Herausforderungen an den Gesetzgeber, GRUR 2005, 819 (#Beck online).
  • EU Commission (EU 2006): Draft Commission Staff Working Document Fair Compensation for Private Copying in a Converging Environment (December 2006, not adopted) (online) and Draft Commission Recommendation on fair compensation in respect of reproductions made by a natural person for private use (#not online).
  • Levinson, David and Andrew Odlyzko (US 2007): Too expensive to meter: The influence of transaction costs in transportation and communication, Preliminary version, 28 February 2007 (online).
  • Lueder, Tilman (EU Commission) (EU 2007): The Next Ten Years in EU Copyright: Making Markets Work, at Fifteenth Annual Fordham Conference on International Intellectual Property Law & Policy, 12/13 April 2007 (online).
  • Kroes, Neelie, European Commissioner for Competition (EU 2008): Consultation: Opportunities in Online Goods and Services: Issues paper (online) (pan-European licensing and rights database). Submissions: online. #final report?
  • Kern European Affairs & Armines for the European Commission, DG Information Society and Media (EU 2010): Multi-Territory Licensing of Audiovisual Works in the European Union. Final Report, October 2010 (online).
  • Kretschmer, Martin (UK 2011): Private Copying and Fair Compensation: An empirical study of copyright levies in Europe, A Report for the UK Intellectual Property Office, October 2011 (online).
  • European Commission (EU 2012): Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on collective management of copyrights in the single market, June 2012 (online)

Remixing

  • IDATE: Florence Le Borgne-Bachschmidt, Sophie Girieud, Marc Leiba; TNO: Silvain de Munck, Sander Limonard, Martijn Poel, Linda Kool; IViR: Natali Helberger, Lucie Guibault, Esther Janssen, Nico van Eijk, Christina Angelopoulos, Joris van Hoboken, Ewout Swart (NL 2008): User-Created-Content: Supporting a participative Information Society. Final Report (online).
  • Bauer, Christian Alexander (2010): User Generated Content – Urheberrechtliche Zulässigkeit nutzergenerierter Medieninhalte, in: H. Große Ruse-Khan et al. (eds.), Nutzergenerierte Inhalte als Gegenstand des Privatrechts, MPI Studies on Intellectual Property, Competition and Tax Law, DOI 10.1007/978-3-642-12411-2_1, Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2010 (online).

Peer-to-Peer Funding

Ex-Ante Financing

Ex-Post Rewarding

  • Leah Belsky, Byron Kahr, Max Berkelhammer and Yochai Benkler (US 2010): Everything in Its Right Place: Social Cooperation and Artist Compensation, 17 Mich. Telecomm. Tech. L. Rev. 1 (2010) (online).
    • Short version: Benkler, Yochai (US 2011): Voluntary Payment Models, in: Rethink Music: A Briefing Book, Berkman Center for Internet & Society (online).

Public Goods & the Commons

  • Carol Rose (2003): Romans, Roads, and Romantic Creators: Traditions of Public Property in the Information Age, 2003 (online).

Skeptics, Critics and Enemies

  • Liebowitz, Stan J. (US 2003): Alternative Copyright Systems: The Problems with a Compulsory License, based upon a talked delivered at a conference sponsored by the Progress and Freedom Foundation on 10 June 2003, 31.8.2003 (online).
  • Liebowitz, Stan J. (US 2004): Copyright reconsidered. Review of: Promises to Keep: Technology, Law, and the Future of Entertainment, by William W. Fisher III (online).
  • Merges, Robert P. (US 2004): Compulsory Licensing vs. the Three “Golden Oldies” Property Rights, Contracts, and Markets, Cato Institute: Policy Analysis, No. 508, 15 January 2004 (online).
  • Hugenholtz, P. Bernt (NL 2004): De toekomst van het auteursrecht: DRM met een vriendelijk gezicht? in: E. Huizer, Chr.A. Alberdingk Thijm, P.B. Hugenholtz and K.J. Koelman, De Toekomst van het Auteursrecht, Bijdragen Symposium “Alternatieve Modellen voor Auteursrecht” georganiseerd door XS4ALL en Bits of Freedom in Amsterdam op 15.10.2004, pp. 25 ff (online).
  • Oksanen, Ville and Mikko Välimäki (FI 2005): Copyright Levies as an Alternative Compensation Method for Recording Artists  and Technological Development, in: Review of Economic Research on Copyright Issues, 2005, vol. 2(2), pp. 25-39 (online).
  • Rasmus Fleischer (SE 2005): “Content Flatrate” and the Social Democracy of the Digital Commons, Piratgruppen, March 2005 (online).
  • Hans-Joachim Otto (DE 2006): Die „Kulturflatrate“ ist eine Mißachtung des Urheberrechts, Presseinformation Nr. 61, 16. Januar 2006 (online).

  • Liebowitz, Stan (2006): File Sharing: Creative Destruction or Just Plain Destruction?, The Journal of Law and Economics, April 2006, vol. 49, issue 1, pages 1-28 (online) (Working Paper online)
  • Liebowitz, Stan J. and Watt, Richard (US 2006): How to Best Ensure Remuneration for Creators in the Market for Music? Copyright and its Alternatives, Journal of Economic Surveys, Vol. 20, No. 4, pp. 513-545, September 2006 (Discuss Netanel & Fisher. “It is clear that this solution is one that should only be seriously examined after other avenues have proven fruitless.” (534 f.)) (online).
  • Piraten Partei (DE 2007): Kulturflatrate im Piratenwiki (online).
  • Meyer-Lucht, Robin, Markt- oder Allmendewirtschaft: Worum es bei der Kulturflatrate eigentlich geht, Carta, 17.6.2009 (online).
  • Pfennig, Gerhard (DE 2009): Informationsgesellschaft und Kulturflatrate. Kommunismus im Kulturbetrieb? in: Kulturpolitische Mitteilungen, Nr. 127, IV/2009, S. 34-36 (online).
  • Trüpel, Helga (EU 2010): Digital rights fair trade. Faire Bezahlung von Künstlern in der digitalen Welt. 11 Thesen, 2/2010 (online)
    • Auch in: Kulturpolitische Mitteilungen (KuMi), Heft 128 I/2010: Popmusik & Kulturpolitik (Heftseite online, Text nicht#)
  • Meyer-Lucht, Robin, Die Vogel-Strauß-Debatte um die Kulturflatrate, Carta, 28.03.2010 (online).
  • BITKOM (DE 2010): Mehrheit für Verfolgung von Raubkopierern, Pressemitteilung 25. April 2010 (BITKOM-Präsidiumsmitglied Smid: „Wenn es nicht gelingt, ein besseres Verständnis für den Wert der Angebote zu schaffen, verarmt das Kultur- und Medienangebot. Mit einer staatlich verordneten Kultur-Flatrate oder Zwangsabgaben erreicht man genau das Gegenteil.“) (online).
  • Leutheusser-Schnarrenberger, Sabine, Bundesjustizministerin (DE 2010): Berliner Rede zum Urheberrecht, 14. Juni 2010 (suche nach “Kulturflatrate”) (online).
      • Konrad Lischka, Justizministerin plant Web-Warnschilder für Raubkopierer, der Spiegel, 15. Juni 2010 (online)
  • Ilja Braun, Besser als die Kulturflatrate wäre eine Infrastruktur-Pauschalabgabe, iRights.info, 11.02.2011 (online).
  • Falkvinge, Rick (SE 2011): An internet levy is a terrible idea, Falkvinge & Co. on Infopolicy, 9.3.2011 (online).
  • Kreutzer, Till  (DE 2011): Verbraucherschutz im Urheberrecht. Vorschläge für eine Neuordnung bestimmter Aspekte des geltenden Urheberrechts auf Basis einer Analyse aus verbraucherschutzrechtlicher Sicht, Büro für informationsrechtliche Expertise, erstellt im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverbandes, April 2011 (bes. “IV. Die Kulturflatrate”) (online).
  • Castendyk, Oliver (DE 2011): Zwei neoklassische Thesen zur Debatte um die Zukunft des Urheberrechts und ihre Begründung, erscheint in einer Publikation des Deutschen Kulturrats (#not yet online).
  • Hennemann, Moritz (DE 2011): Urheberrechtsdurchsetzung und Internet, Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft, 2011 (lehnt die Kultur-Flatrate als verfassungswidrig und nicht mit dem Berner Dreistufentest vereinbar ab.) (Rezension von Thomas Hoeren: online).
  • Falkvinge, Rick (SE 2012): Cultural flatrate won’t work. Here’s why it won’t work, Falkvinge & Co. on Infopolicy, 23.2.2012 (online).
  • Leutheusser-Schnarrenberger, Sabine, Bundesjustizministerin (DE 2012): Namensartikel FAZ: Kein Grund zum Kulturpessimismus, 31. Mai 2012 (online).
    • “Deswegen [weil legale Angebote mittlerweile überwiegen würden und laut Bitkom nur noch ein Prozent der Internetnutzer auf mehr Raubkopien setzen würden] ist eine Kulturflatrate, mit der für die Nutzung urheberrechtlich geschützter Inhalte im Internet eine pauschalierte und kollektivierte Vergütung eingeführt würde, der falsche Weg. Danach stünde dem einzelnen Rechteinhaber nicht länger das ausschließliche Recht zu, über die Nutzung seiner Inhalte im Internet zu entscheiden. Die Kulturflatrate ist aber nicht nur eine ökonomisch widersinnige Zwangskollektivierung, sie wäre auch mit europäischen Vorgaben nicht zu vereinbaren.”
  • Arbeitskreis Urheberrecht der SPD-Bundestagsfraktion (DE 2012): Zwölf Thesen für ein faires und zeitgemäßes Urheberrecht, 21.05.2012 (online).
    • “Eine allgemeine, pauschale Kulturflatrate ist als Modell, Urhebern eine Vergütung aus der nichtkommerziellen Weitergabe und Verviel­fältigung von digitalen, urheberrechtlich geschützten Werken zu gewähren, keine geeignete Lösung. Denn eine solche Zwangsabgabe würde zu einer erheblichen Belastung auch derjenigen führen, die das Internet nur in gerin­gem Umfang nutzen. Sie ist im Übrigen mit einer Legalisierung der massenhaften unerlaub­ten nichtkommerziellen Nutzung digitaler Werke verbunden und entzieht dem Urheber damit die Befugnis, über die Nutzung seines Werkes selbst zu entscheiden. Schwierig ist es auch, eine gerechte Verteilung des Aufkommens an die Künstler, die sich an den Downloadzahlen orientieren müsste, zu gewährleisten. Demgegenüber begrüßt die SPD Modelle, die sich auf die Lizensierung von Musik beziehen. Wir können uns solche Modelle auch für andere digitale Inhalte vorstellen.”

B2B & B2C Flat-Rates

  • Renner, Tim (DE 2010): Das Gespenst Kulturflatrate, in: Rolling Stone 02/2010, S. 17 (online).
  • Tim Renner, Die Kulturflatrate als dritter Weg, iRights, 12.11.2010 (online).

Nokia Comes with Music

Playlouder – MSP, eingestellt im Januar 2009 Spotify, launched October 2008

  • Jamendo
    • PM, Start des offiziellen Creative Commons Lizenzieurungsportals für die gewerbliche Nutzung von mehr als 180.000 GEMA-freien Songs, 4.2.2009 (#online).

Legal “p2p” networks, minus upload:

  • Qtrax (gets music from p2p and wraps them in Windows-Media-DRM; in 5/2011available in Argentina, Australia, Canada, Chile, Colombia, Dominican Republic, Fiji, Malaysia, Mexico, New Zealand, Singapore, US)
  • iMesh
  • Soribada (Wikipedia) (Korea)
  • Monkey3 (Korea)

Repression

  • Internet-Filterung by means of Deep Packet Inspection (DPI) (Wikipedia), Virgin Media in UK has tested it (ISP Review).
  • Abmahnindustrie
    • Gulli, Verein zur Hilfe und Unterstützung gegen den Abmahnwahn e.V. und Initiative Abmahnwahn-Dreipage (DE 2012): Filesharing Abmahnwesen Deutschland. Jahresstatistik 2011, Freitag, den 10.02.2012 (online).
    • DigiRights Solution GmbH (DE 2009): Filesharing, Vortragsfolien, 2.2.2009 (Kernaussage: 0,60 € für einen verkauften Download, 90,00 € für einen abgemahnten.) (online)
      • Gulli-Bericht dazu, 17.10.2009 (online).
    • Sammlung von Abmahnungen im Abmahnmagazin der Kanzlei Giesel Rechtsanwälte
  • EU, Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights (IPRED – Intellectual Property Rights Enforcement Directive (online),
    • on review 2011: EU-Commission report A Single Market for Intellectual Property Rights,  COM(2011) 287 final, 24.5.2011 (online). See also La Quadrature du Net.
  • COICA (Combating Online Infringements and Counterfeits Act), Wikipedia, EFF

8 Kommentare »

  1. [...] Grassmuck hat ein umfangreiches Literaturverzeichnis zum Themenkomplex Kulturflatrate / Sharing Licence / p2p-Legalisierung online gestellt. This is a collection of materials on the proposals to legalize file-sharing in [...]

    Pingback von Materialsammlung Kulturflatrate / Sharing Licence » netzpolitik.org — 16. Juni 2011 @ 16:17

  2. [...] “Sharing License Library“: Volker Grassmuck, among the most prominent advocates for a cultural flatrate (see “Extending Private Copying Levies: Approaching a Culture Flat-rate?“), put together an extensive collection of works on the issue. [...]

    Pingback von Tagged Tabs (2): Communia Association, Sharing License Library, Debate on Open Educational Resources and Europeana « — 16. Juni 2011 @ 18:02

  3. [...] Pilotprojekt vor, in dem es vor allem um die Frage der Verteilungsgerechtigkeit gehen soll. Nach zehn Jahren Debatte über die Legalisierung des Tauschens und die vergeblichen, aber schädlichen Versuche es zu [...]

    Pingback von Vorschlag zum Besseren – die Tauschlizenz » Von volkergrassmuck » netzpolitik.org — 11. Oktober 2011 @ 17:20

  4. [...] Die Tauschlizenz. Das Pilotprojekt – Volker Grassmuck Zehn Jahre reden wir schon drüber. Ausprobiert wurde sie noch nie. Die Content- oder Kultur-Flatrate, Alternative Vergütungssysteme, licence globale, artistic freedom voucher, noncommercial use levy, licença de compartilhamento oder kurz: Tauschlizenz. Aufsätze und Manifeste gab es, Machbarkeitsstudien und Gesetzentwürfe, Panels und Diskussionen. Auch einige Anläufe zu einem Praxistest wie auf der Isle of Man und in China mit William Fishers Noank. Durchgeführt wurde keiner. Das soll sich jetzt ändern. Eine Einladung zum Mitmachen. Die Literatuliste zum Thema [...]

    Pingback von Alternative Lizenzierungs- und Vergütungsmodelle | all2gethernow — 28. Oktober 2011 @ 21:27

  5. [...] Nachbesserungdruck. Zuletzt waren auf einer Tagung der Linken verschiedene Modelle – eine Tauschlizenz nach Volker Grassmuck, die Kulturwertmark des Chaos Computer Clubs sowie die durch die AG DOK [...]

    Pingback von Wikimedia Blog » Blog Archive » Reformbaustelle Urheberrecht: Wer bietet mehr? — 22. Mai 2012 @ 11:16

  6. [...] Nachbesserungdruck. Zuletzt waren auf einer Tagung der Linken verschiedene Modelle – eine Tauschlizenz nach Volker Grassmuck, die Kulturwertmark des Chaos Computer Clubs sowie die durch die AG DOK [...]

    Pingback von Reformbaustelle Urheberrecht: Wer bietet mehr? › netzpolitik.org — 22. Mai 2012 @ 12:18

  7. [...] Nachbesserungdruck. Zuletzt waren auf einer Tagung der Linken verschiedene Modelle – eine Tauschlizenz nach Volker Grassmuck, die Kulturwertmark des Chaos Computer Clubs sowie die durch die AG DOK [...]

    Pingback von Reformbaustelle Urheberrecht: Wer bietet mehr? - YEPA NEWS — 23. Mai 2012 @ 04:11

  8. [...] Sharing License Library [...]

    Pingback von HUFAK » Die Zukunft des Urheberrechts – Recap #1 — 25. Juni 2012 @ 10:42

RSS-Feed für Kommentare zu diesem Artikel. TrackBack-URL

Einen Kommentar hinterlassen

Powered by WordPress ( WordPress Deutschland )